conjuntoEntradas() {
Hoy, como era de esperar, he estado en el segundo y último día de asistencia al No cON Name y este es mi resumen de las ponencias del día.
IP Fragmentation Overlapping
IP Fragmentation Overlapping
Jose Selvi nos ha dado toda una lección sobre IP Fragmentantion Overlaping.
Ha empezado dándonos los conceptos básicos del fingerprinting, mediante el comportamiento de la pila de red del implementador, obtenido a partir de la respuestas de las peticiones IP que quedan fuera de lo especificado en la RFC.
A partir de la técnica de IP Fragmentation Overlaping nos ha demostrado como poder hacer un pentest saltándonos un IDS si la configuración no está afinada a la arquitectura de red que pretende proteger.
Ha sido una muy buena ponencia, ya que parte de ella la ha dedicado a realizar tres demos de los conceptos explicados y de algunas de las casuísticas que te puede encontrar.
Reversing for goods: fixing security vulnerabilities in binaries
Sergi Álvarez (pancake) ha dado un ponencia muy técnica sobre el parcheado de binarios para mitigar 0 day, hacer jailbreak de dispositivos, creación de exploits, etc.
Sinceramente, yo estoy un poco verde en este aspecto, y aunque he podido seguir ciertas partes de la charla, no he podido llegar a comprender todos los aspectos o comprenderlos profundamente.
Ha explicado las distintas técnicas de parchear binarios usando la herramienta, Radare2, co-desarrollada por él mismo. También ha mostrado varios ejemplos simples de como parchear, con las distintas técnicas comentadas.
Y para finalizar ha comentado como se pueden parchear dos vulnerabilidades que han tenido bastante revuelo, sobre todo una de ellas que es la que utiliza el gusano Stuxnet.
Development of security-critical embedded systems
Lamentablemente sobre esta charla solo puedo decir “No comment”.
SMSspoofing: fundamentos, vectores de ataque y salvaguardas
Julían Díaz nos ha hablado, a partir de un estudio que llevan realizando hace tiempo, del SMS Spoofing muy focalizado en los servicios ofrecidos por proveedores de envío masivo de SMS.
Han explicado los conceptos generales y aplicaciones que pueden ser vulnerables y como y con que han realizado las pruebas, además de haber hecho algunas demos con esto.
Para finalizar han indicado sus recomendaciones para protegernos tantos los usuarios como las operadores sobre este tipo de ataques.
Resolución de concursos de la No cON Name 2010
Alejandro Ramos y Francisco Alonso han realizado la resolución de los concursos a los que nos podíamos a presentar como participantes.
Las resoluciones, aunque no he participado, me han parecido muy instructivas, he aprendido conceptos que pueden se aplicables en otros ámbitos, además de tener una visión de como abordar estos retos.
Concretamente me ha gustado mucho la resolución del concurso “Iluminación de Randa”, ya que estaba basado en un problema de carácter real. En él se ha explicado como bloquear el ataque y después como crear un informe detallado de lo sucedido, además para añadir la guinda al pastel, han comentado el el ataque que ellos mismos hiciero sobre la infraestructura de control del spyware, es decir el contraataque a los malos.
Ellos se habían presentado al consurso por hobby, es decir sin formar parte de los participantes que optan al premio, pero como nadie más se ha presentado, la organización ha decidido darles el premio ellos, aunque realmente se lo han bien mercido por el excelente trabajo que han hecho; hay que decir que son unos cracks!
Políticas llevadas a cabo en la Generalitat de Catalunya
Jordi Bosch ha explicado, como el título indica, políticas que llevan a cabo en la Generalitat; realmente no tengo mucho que decir, solo que tienen en cuenta aspectos que no me hubiese pensado que los tienen en cuenta, aunque no pongo la mano en el fuego, si realmente se ponen en práctica o solo se aplican a nivel de discurso.
Antes de terminar el post quier hacer un comentario sobre algo que sucedió ayer. El ppt de la ponencia "Aspectos organizativos ligados a la seguridad de la información", dada por Joan Ayerbe, estaba en catalán algo que me pareció fuera de lugar, ya que a mi parecer, el congreso estaba dirigido a la audiencia en general y no solo a la audiencia catalana, por lo tanto esto, desde mi punto de vista, ya me pareció un FAIL a la audiencia; pero la cosa no quedó en solo esto, luego me enteré que el acto de inauguración, el cual me salté, fue dado en catalán, así que si lo del ppt me pareció un FAIL, esto último me parece una falta de respeto, en toda regla, a la audiencia.
Parece que esto último llegó a oídos de los organizadores, ya que el último ponente, Jordi Bosh, antes de empezar comentó que le habían dicho que hiciera la ponencia en castellano, y que él, como era de esperar, la haría en castellano ya que el objetivo es la comunicación, vamos lo que para mí es, a nivel global, el objetivo principal de la lengua; a parte de esto pidió disculpas, por adelantado, si al darla en castellano pudiese llegar a soltar alguna catalana.
Hasta la próxima enfermos.
Actualización
La organización me ha aclarado como fue concretamente lo que realmente sucedió en la presentación del evento, que cómo ya dije no asistí, llegándome el feedback de terceros, y para la cual he manifestado que me pareció una falta de respeto a la audiencia.
La organización me ha aclarado como fue concretamente lo que realmente sucedió en la presentación del evento, que cómo ya dije no asistí, llegándome el feedback de terceros, y para la cual he manifestado que me pareció una falta de respeto a la audiencia.
Así que actualizo la entrada con este comentario para dejar claro como dio la situación y quien realmente tomó la iniciativa; la cosa fue así:
“El acto fue presentado y distendido en castellano tanto por presidente de la asociación y patrocinadores. La intervención en catalán fue del colaborador, el director del CESICAT”.
“El acto fue presentado y distendido en castellano tanto por presidente de la asociación y patrocinadores. La intervención en catalán fue del colaborador, el director del CESICAT”.
